美国专家认为：俄乌战争必须结束，若是俄国和中国联合，就都完了

2024年9月，All-In Summit的一场辩论上，一位西点军校毕业、在美国空军服过役的芝加哥大学老教授，说了句很不给华府留面子的话：把普京推进中国怀抱，是极其愚蠢的政策。他叫米尔斯海默，写过《大国政治的悲剧》。 他的账更扎心：三个大国里，俄罗斯明明最弱，美国却被乌克兰、中东两场战事同时缠住，腾不出手。同场的萨克斯也认同，这场仗必须结束。 米尔斯海默的算盘里，世界上真正够分量的只有三家：美国、中国、俄罗斯。他把中国摆在美国"未来很长一段时间内最严重的威胁"的位置，把俄罗斯划成三家里最弱的一个。 他信奉进攻性现实主义，这套理论的规矩很简单：盯住最强的那个，拉拢最弱的那个，千万别让弱的跑去和强的站到一块。 一个西点出身的老派战略家，把中国放在头号对手的位置上，这份忌惮本身就是一种认证。在他那套逻辑里，中国的块头和发展速度，就足以让美国坐立不安。 照这个规矩，美国这几年的做法几乎全反着来。他在辩论里讲得很直白：美国同时被乌克兰和中东两场战争缠身，很难把必要的精力投到亚洲。乌克兰那头要源源不断地送钱送弹药。 中东那头，航母打击群往那边调，红海要护航，胡塞武装要空袭，后来连伊朗的核设施也动了手。钱的账更能说明问题。从2022年到2025年，美国国会批给乌克兰的援助加起来1750亿美元。 单看这笔钱已经不小，放进美国自己的家底里，尴尬就出来了：美国财政部的数字显示，国债突破了36万亿美元，光一年的利息就要付1万亿美元。一年的利息，约是援乌总账的5.7倍多。 利息的雪球越滚越大，两条战线又都在烧钱。家底就这么多，往东欧和中东多撒一把，能留给太平洋的就少一把。 米尔斯海默急的就是这个。同场的萨克斯换了个更吓人的角度。据观察者网的译稿，他警告俄罗斯手里握着数千枚核弹头，美国是在冒着核战争的风险，去打一场连目标都说不清楚的仗。 两人在不少问题上针锋相对，可说到"这仗得停"，意见却站到了一起。这种担心在美国战略圈里早有来头。1997年，当过美国国家安全顾问的布热津斯基在《大棋局》里写过，对美国最大的潜在危险，是中国与俄罗斯、或许还有伊朗结成大联盟。 二十多年后，米尔斯海默看到的是另一幅图景：北约从1999年起一轮轮往东扩，到2024年连瑞典也拉了进去，西边的门一扇扇关上。北约东扩是影响俄罗斯战略选择的因素之一，但不能据此断定，俄罗斯就只能转向东方。 说得难听点，美国最怕的局面，有一部分是它自己推出来的。萨克斯在辩论中呼应认为，俄乌战争必须结束。美国想腾出手去办它眼里的头等大事，就得先把这个越烧越大的窟窿堵上。 道理谁都懂，难的是怎么停。特朗普2025年重回白宫，最急着办的事情之一，就是给俄乌战争踩刹车。2025年3月18日，他和普京通完电话，宣布双方达成能源停火：30天内不打对方的能源设施。他在社交媒体上说"立即生效"。 可另一位当事人泽连斯基表示，他是从新闻里才头一 回 听说这件事。俄罗斯也没有正式确认。 接下来几天，俄军的导弹照样落在乌克兰的能源设施上。一份协议，一方没上桌，另一方不点头，宣布的人嗓门再大，也拦不住天上的导弹。后面的路一样走不通。俄乌在伊斯坦布尔坐下来直接谈过，没谈出结果。 2025年8月15日，特朗普和普京在阿拉斯加面对面开了峰会，最后只同意继续谈。 到了2026年10月，特朗普再次宣布俄乌达成能源停火。消息出来才几个小时，基辅和乌克兰多地的能源设施就遭到导弹袭击。同一个月，美国国务卿鲁比奥公开承认，冲突已经陷入"僵局"，靠军事手段解决不了。 一国的外交掌门人亲口说出"僵局"两个字，分量很重。 翻成大白话就是：继续往里砸钱，看不到能赢的那一天。撒手不管，又怕盟友看笑话、丢了信誉。进也难，退也难。为什么连停火都落不了地？ 清华大学国际关系研究院的相关研究点到了根子上：俄乌两家对"安全"二字的理解根本对不上。乌克兰要的是主权有保障，俄罗斯要的是一块战略缓冲地带。 落到谈判桌上，俄方的条件是乌克兰承认它对占领区的主权，并承诺不加入北约。乌方把主权和领土完整当作寸步不让的红线。一方想要的缓冲区，恰恰是另一方要守的国土。 这个结，谁出面宣布停火都解不开。这就把美国逼进了米尔斯海默担心的那种处境。美国想停，是为了腾出手去亚洲。可这场仗的开关并不攥在美国手里。 仗每多拖一天，美国的钱和注意力就多被分走一天，俄罗斯和东边邻居的往来也就多密一分。 先把"都完了"三个字落到实处。它说的从来不是哪个国家明天就要垮，也不是西方要灭亡。米尔斯海默警告的，是美国可能同时得罪两个核大国、和它们同时交恶的局面：一边要应付它眼里最强的对手，一边还要提防一个被推远的俄罗斯，自己的资源却在两场战事里被拖得七零八落。 真到了那一步，完的是美国那套四面出击、同时跟两个大国较劲的打法。美国为什么越来越心虚，看看中俄之间的往来就明白。 中国海关总署的数字显示，2024